夏洛特烦恼抄袭那部电影细节对比,夏洛特烦恼抄袭案结果赔多少钱

2017-06-29 11:46:44
近日,一篇微信公众号的文章被索赔221万的消息在圈内引起了不小轰动,而其中还牵扯到了前年9月底的那部口碑爆棚的影片《夏洛特烦恼》,而究竟《夏洛特烦恼》抄袭了那部电影?似乎抄袭细节被扒出之后还真是那么回事儿!而此案的终审结果究竟怎样真的要赔221万的巨款吗?随着小编一起来了解夏洛特烦恼抄袭那部电影细节对比以及夏洛特烦恼抄袭案结果赔多少钱?

一篇微信公众号的文章被索赔221万。写微信公众号的各位可能要小心了。28日,“《夏洛特烦恼》被指抄袭、开心麻花索赔221万”案在北京市朝阳区人民法院开庭审理。事件要回溯到2015年9月底,影片《夏洛特烦恼》上映即成为票房黑马,仅当年“国庆档”内票房就超过5.58亿。

不过与此同时,《夏洛特烦恼》也被指抄袭。影评人杨文在其公众号“影画志”中发表文章,称此片抄袭美国影片《佩姬苏要出嫁》,文章在网上迅速传播。据报道,上述文章发出后,短时间内被各种新闻媒体、网络平台等大量转载、转发、评论,侵权文章的阅读量超过10万次。

对此,北京开心麻花影业有限公司、新丽传媒股份有限公司、编剧彭安宇(笔名“彭大魔”)、闫非认为,这篇文章内容严重失实,影片创作不存在抄袭、剽窃或非法侵权改编影片《佩姬苏要出嫁》的情况,并将杨文诉至北京市朝阳区人民法院,要求删除涉案文章、公开致歉并索赔各项损失221万余元。

夏洛特烦恼抄袭那部电影细节对比,夏洛特烦恼抄袭案结果赔多少钱

电影《夏洛特烦恼》被指抄袭美国老电影《佩姬苏要出嫁》,“开心麻花”等该电影出品方及主创人员将文章作者诉至法院索赔221万余元。今天上午,该案在朝阳法院开庭审理。法庭公布了关于两部影片的异同性的鉴定报告,鉴定结论认为,电影《夏洛特烦恼》和电影《佩姬苏要出嫁》并不构成整体性相似。但被告对此结论并不认可。

2015年10月15日,杨文以“文白”署名在其微信公众号“影画志”发表题为《炸裂!〈夏洛特烦恼〉居然全片抄袭了〈教父〉导演的旧作!》的文章,称影片《夏洛特烦恼》全片抄袭了美国影片《佩姬苏要出嫁》。

北京开心麻花影业有限公司、新丽传媒股份有限公司、《夏洛特烦恼》编剧彭安宇、闫非等原告起诉认为,涉案文章内容严重失实,而且“影画志”公众号开通了打赏功能,具有营利性。

夏洛特烦恼抄袭那部电影细节对比,夏洛特烦恼抄袭案结果赔多少钱

但被告杨文的代理人认为,两部影片的故事大纲相似,开头相似,矛盾相似,穿越相似,杨文的文章做出抄袭的判断有依据,不存在故意抹黑。

案件审理过程中,经原告方申请,法院委托中国版权保护中心版权鉴定委员会对两部电影的异同性进行鉴定。上午法庭公布了鉴定结果。

鉴定报告显示,《夏》描述的是夏洛特做的一场梦,《佩》则描述的是佩姬苏以“后知后觉”扳正过去的事情。虽然两部影片都是抽象的穿越题材,但情节的具体展开是不同的。两部影片除男主人公均有与音乐有关的兴趣、职业设置外,没有其他相同或相似的人物设置。鉴定报告认为,两部影片尽管存在两处相似情节,但这些情节属于抽象的情节,具体的展开和表达都是不相似的。因此,鉴定结论确认,两部影片不构成整体性相似。

夏洛特烦恼抄袭那部电影细节对比,夏洛特烦恼抄袭案结果赔多少钱

对这份鉴定报告,被告并不认可,并向法庭申请在下一次庭审中让鉴定人员出庭,当面接受质询。而此前,原被告双方已经在微博上展开“骂战”。

先是《夏洛特烦恼》导演、编剧闫非在微博中发文否认抄袭,称电影灵感来源于2010年的天涯热帖,并称坚持原创一直是严苛遵循的底线,“必须摸着良心告诉大家,直到现在,没有看过《佩姬要出嫁》这部电影”。随后,该片总制片人刘洪涛也以长微博回应抄袭一事,并强硬表态称“要与造谣者死磕到底”。

杨文则在其名为“文白”的微博上发布关于“《夏洛》抄袭说”必须要说的几句话,称经再次认真观看并对比,认为两部影片立意和结构相同,故事的推动方式以及角色类同。他表示,国庆档几部片子中,自己给《夏洛》打的分数最高。“但喜欢归喜欢,抄袭,至少在艺术层面,于我来说是不能容忍的。”

夏洛特烦恼抄袭那部电影细节对比,夏洛特烦恼抄袭案结果赔多少钱

热点推荐

168看看网