八达岭动物园被老虎咬伤女子首次发声索赔200万,称动物园拒绝施救

2016-10-13 15:47:00
几个月前,北京八达岭八达岭动物园发生了一起事故,一名游客在危险区内私自下车结果被动物园内放养的老虎袭受重伤,随后其母下车营救竟被撕咬致死,引发舆论关注,此次网友们并没有同情受害者,而是不少人认为这女子的做法就是对自己不负责任,还害死了自己的老母,不值得同情。然而,近日刚刚脱离危险的八达岭动物园被老虎咬伤女子在网上看到相关报道后,首次发声,称动物园在发生事故时拒绝施救,园方也并没有新闻报道的解释过告知单的内容,同时质疑动物园的园区管理方式,称危险区和非危险区没有明确界限,让游客容易产生错觉。如今,八达岭动物园老虎咬人致一死一伤的事件 有了后续,受伤女子首次发声称动物园拒绝施救索赔200万 ,下面就来看看具体消息

八达岭动物园被老虎咬伤女子首次发声索赔200万,称动物园拒绝施救

7月23日,北京八达岭野生动物园发生老虎伤人事故致一死一伤。32岁游客赵女士在东北虎园下车时,被老虎拖走受伤,其母周女士下车追女儿时遭老虎撕咬死亡。昨日,伤者赵女士讲述事发经过时称,自己因为坐车晕车,下车去往驾驶室被咬伤,并非因为吵架。

当事人大概说了三点意思:

 1、当时下车不是因为网传的“吵架”,而是丈夫开车不熟练,导致自己有点晕车,所以才下车想换自己开。

  2、她说进公园时签合同,检票员只说了句“来签个字”,并没有说明合同具体内容,也没有“一式两份”,而且东北虎园的构造非常混乱,危险区和非危险区没有明确界限,容易给人一种“这里不是危险区”的错觉;另外老虎咬人发生后,公园巡逻车除了轰油门、按喇叭,没有别的救援措施。

八达岭动物园被老虎咬伤女子首次发声索赔200万,称动物园拒绝施救
 

  3、在善后方面和动物园存在分歧:园方提出按照处理交通事故的办法定损、定责、定赔。对于死者,双方协定定损124.5万,并达成一致。对于伤者,家属一方提出定损150余万,但动物园只认可74.5万,不同意家属提出的精神损失费和后期治疗费用赔偿。

八达岭动物园被老虎咬伤女子首次发声索赔200万,称动物园拒绝施救

第一,下车的原因不重要,无论什么原因,下车都是“作死”。第二个,如果所说属实,动物园管理上至少是有瑕疵。这也就引出怎么看待第三点:公园该不该或者该出多少钱善后?

八达岭动物园被老虎咬伤女子首次发声索赔200万,称动物园拒绝施救
 

当事人提出的质疑是否为真?

对于家属的质疑,八达岭野生动物园负责人之一曹先生回应称,猛兽区内有各种警告牌,当事人不遵守规则,私自下车,造成了严重后果。
“在猛兽区,从园区的操作规范来说,包括工作人员在内,任何人都不能私自下车。”曹先生说,如果园内的工作人员私自下车,同样面临着生命危险,“老虎并不能分辨你是什么人。”
针对没有麻醉枪、手枪、电棍之类设备问题,曹先生回应说,园方不可能配备真枪,假如真有麻醉枪,打在老虎身上也不可能发挥作用。员工拿着警棍等下车,同样属于近距离接触老虎,有生命危险。

八达岭动物园被老虎咬伤女子首次发声索赔200万,称动物园拒绝施救

曹先生说,目前园内的员工和以前一样,并未增加设备。目前东北虎园仍处于关闭状态,但不会永久关闭,因为责任不在老虎,所以也不会对老虎进行任何处理。
对于赵女士的晕车要换到驾驶室一说,曹先生说,首先游客不应该无视规则下车,其次,车内的行车记录仪被警方拷走后,发现并无事发时间段的视频。当时车内只有游客一家人,现在缺少证据,无从判断游客是否晕车。

八达岭动物园被老虎咬伤女子首次发声索赔200万,称动物园拒绝施救


对于网传的对家属赔偿一事,曹先生回应称,经过调查组历时一个月的调查,认为不属于安全生产事故,详细调查结论已经公布,园方并无责任。若涉及赔偿问题,需要有关部门划分责任,在责任未划分之前,无法进行赔偿。

八达岭动物园被老虎咬伤女子首次发声索赔200万,称动物园拒绝施救

热点推荐

168看看网